LAMITTA FRANGIEH ALIAS ENHEDUANNA SARGON (4) : PLAGIAIRE, AFFABULATRICE ET MANIPULATRICE.

 

 

 

Georges Elgozy (1909-1989), Prix de l'Académie Française

 

Au fur et à mesure que l'on découvre le fonctionnement de  cette femme, elle nous certifie par ses actes, qu'il n'y a pas une seule pensée, pendant une seule seconde, qui soit vraie. Elle est constamment à se perdre dans des méandres d'histoires et de mensonges, dans une posture affabulatoire,  tout en se questionnant sur le thème : "Que puis-je faire, pour attirer l'attention sur moi, et qui pourrais-je attirer à moi, afin de  tuer le temps et de me  faire plaisir?" Le temps est terrible pour les gens qui ont baigné très trop dans le strass et les paillettes. Je le sais pour avoir travaillé quelques temps au cœur du gotha de la Jet Set tropézienne et celle de Saint Martin (côté hollandais). Autant vous dire que même ce qui vous parait vrai est faux. C'est pour dire. 

Puisque j'aborde  quelque peu les abimes mensongers de la psychologie de Miss Frangié, nous allons la voir dans un délire: "Moi Enheduanna Sargon, critique et experte du cinéma de David Lynch".

Première opération... chiper un texte qui fait intello. Difficile de ne pas trouver ça dans le monde du cinéma névrosé de Lynch.

Puis, quelques petits réajustements très grossiers à la Frangié. Miss Frangié ne connait pas le travail bien fait, c'est d'ailleurs à cela qu'on la reconnait. Elle recopie les mêmes fautes, et elle en a même rajouté avec son : "J'ai vu Lost Higay J4Al alors voulu chercher le sens". Et pourquoi ce charabia de mauvais copiste? Uniquement parce que l'auteur -qui est un vrai passionné d'art et de vérité-, dit dans ce passage qu'il est allé chercher l'information sur Internet.

"Aïe, se dit Frangié... ça c'est pas bon. Il faut que l'on croit que la chose vienne de mon intelligence". Elle veut être félicitée, alors out, l'allusion à Internet. D'autant plus qu'au cours du périple dans lequel je vais vous guider, nous allons découvrir que Miss Frangieh tient des discours à propos d'Internet, des réseaux sociaux et de Facebook, pire que ceux de Manuel Valls. Elle tient les utilisateurs que nous sommes, pour des résidus humains qui n'ont qu'un seul droit: celui de l'aduler. Et tout son petit monde applaudit, et soutien le discours complètement totalitaire et haineux de cette personne. Je pense que beaucoup vont s'y retrouver, s'y reconnaitre.

 

Enfin, pour l'instant nous sommes en plein vol de critique d'art. Je vous présente l'introduction du texte de Yann Esposito.

 

Je ne vous ai pas mis la totalité de son texte, je vous laisse son lien

 

 

http://yannesposito.com/Scratch/fr/blog/03_losthighway/

Alors, côté commentaires, c'est la cata. Avec une Sargon qui en fait des tonnes: "Il faudrait que tu le revois une deuxième fois." Ça sent le faux à des kilomètres, et puis son: "David Lynch qui nous invite à la réflexion". Ce qui est faux. Ou bien : "Il y a beaucoup à dire sur ses films que j'ai tous vu... bla, bla..."

Là-dedans Mahine qui se "tue à comprendre le film"... oui, je le comprends. Dans ma période psy, je passais des heures devant ce genre de "chef d'œuvre", avant de me rendre compte au bout de 20 ans que ces films sont plus des délires qui sortent  du cerveau d'individus névrosés filmant leurs obsessions, et nous demandant de payer afin de nous les mettre dans nos  têtes. C'est le même délire que Sargon, mais à des années lumières au-dessus et plus de moyen. Mais ça restera toujours du délire.

Et croyez-moi Mahine, je suis une personne qui a été payée pendant des années pour m'intéresser au fonctionnement humain, alors si  je n'ai qu'un seul conseil amical à vous donner... laissez tomber ce genre de cinéma, c'est une réelle perte de temps, d'énergie, sans parler de tout le subliminal que ces choses malsaines véhiculent.

 

J'en ai analysé des films de ce genre, j'en ai fait des exposés, depuis "Familly life" de  Ken Loach en passant par "Eraserhead" du père Lynch, le cinéma expérimental, le cinéma structurel, ou autre Kieslowski.

Gardez votre énergie cérébrale pour comprendre des choses que vous devez créer et qui vous  appartiennent, n'essayez pas d'analyser celles des autres. Surtout lorsqu'elles ne sont pas droites, mais tordues. La règle est celle-là: si l'essence d'une chose, un évènement existentiel quel qu'il soit, ne vous apparait pas d'un aspect simple, clair, et d'une compréhension rapide, alors désintéressez-vous en! C'est qu'elle vous pompera plus, qu'elle ne vous rechargera.

 

Donc, Melle Frangié, a fait du mensonge son commerce relationnel sur Internet et ailleurs bien... entendu. Et elle ment sans grande virtuosité, sur tout et n'importe quoi: les citations d'auteurs, l'histoire, la religion, la géopolitique, l'art, etc. Nous l'avons déjà vu à propos de ses origines, et nous allons pouvoir apprécier l'étendue de son panel.

 

Continuons avec  quelque chose qui m'a beaucoup faire rire. Dans la petite balade à travers les cartes postales de la Syrie, M^elle Frangié, s'est autorisée à nous donner un cours d'histoire sur le café -ça aussi, l'histoire, elle se prétend être une experte en la matière. Alors elle aborde ce sujet somme toute très banal, qui prête peu de place pour mettre sur pied la magnificence de l'égo. Et bien détrompez-vous, elle va nous faire la démonstration qu'elle est capable d'utiliser l'histoire du café pour mettre en avant ses "origines" et par association elle-même. Par la même occasion, nous allons découvrir, la médiocrité du camouflage de ses mensonges. C'est du très très léger.

Démonstration:

 

 

On retrouve  bien sûr dans ce  plagiat,  l'appropriation d'un texte qui a initialement été pensé et écrit par une personne, mais M^elle Frangié l'a agrémenté, de quelques nouveautés de son cru. D'abord, elle a  trafiqué une date, là où l'article nous dit "300 ans avant Jésus-Christ", M^elle Frangié a décidé de rajouter 700 ans (allez cadeau!), à ce fait historique. Tout cela sans aucune argumentation de sa part, mais comme le Yémen, c'est musulman -donc de ses "origines"-, et que tout ce qui est musulman est plus grand que tout, alors autant donner de la pérennité à l'histoire du café yéménite. Et tout cela rejaillit forcément sur sa personne.

Puis non contente d'avoir étiré le temps, elle prolonge l'article dans une direction qui la satisfait au détriment des faits réels. C'est à dire que lorsqu'elle nous dit que le Moka du Yémen est le meilleur cru au monde et le plus cher, c'est absolument faux! Le meilleur et le plus cher cru de tous les cafés, c'est un café indonésien qui s'appelle: "Kopi luwak", et qui est à 20€ la tasse:

Je tiens à préciser qu'une fois de plus c'est l'écriture de M^elle Frangié qui m'a permis de m'interroger. Car  à l'époque où je découvrais ses vols de propriété intellectuelle, j'étais loin de penser, qu'elle trafiquerait également un simple article qui parle de café.

Mais ce sont ses fautes d'orthographe qui m'ont interpelé -non pas que j'écrive le français sans faute-, mais pour une personne comme moi, né en France, le mot "cru" fait référence au vignoble. Et quasiment aucun français quelque peu lettré, n'écrirait "Cru" avec un "e". La seule fois où le nom "cru" prend un "e", c'est pour parler de la montée des eaux. Et la virgule, après le mot "cher", ne colle pas. C'est un point qu'il aurait fallu mettre.

M^elle Frangié, en plus de piller, maquiller, garde pour elle les sources de ses informations. C'est à dire, que ses nombreux admirateurs la remercient pour ce qu'elle leur donne à picorer; mais c'est elle qui conserve le Saint Pouvoir de la Connaissance.

"Je t'en prie"... Et voilà le travail. D'après ce que j'ai cru comprendre, la petite Amm Cœur est ce que l'on appelle une oie blanche, qui n'a pas 20 ans. Mais l'éthique de M^elle Frangié est quasiment millimétrée, infinitésimale. Pour ne pas dire néant. Elle, son but, c'est de tromper, tromper, encore et toujours tromper. C'est comme ça, il suffit de le savoir.

 

Elle déploie une imagination sans borne pour protéger son pré-carré. Dernièrement elle a mis la main sur un site très intéressant, qui s'appelle "Histoire légendaire" (Il faudra que je pense à mettre les liens, moi aussi ;-) . C'est un site, où elle va s'y abreuver comme elle va régulièrement  sur un des sites de citations:

http://www.dicocitations.com/

 

Elle a  découvert une nouvelle marotte, à travers un site: "Histoire et  légendes", qu'elle affectionne particulièrement.

 

Sa nouvelle technique consiste à dupliquer le texte d'un côté , à récupère  la vidéo où elle est hébergée, puis rassembler les deux sur sa page Facebook. Ainsi, ses "amis (es)" se retrouvent avec un texte richement documenté + une vidéo, mais sans l'adresse du site en question, et donc, sans la possibilité de pouvoir découvrir toute la richesse du site. Cela s'appelle de la rétention d'information. Exemple:

 

http://histoirelegendaire.blogspot.fr/2013/05/les-bunkers-secrets-de-lamerique.html

 

 

Et comment se présente l'ingénieux et passionné propriétaire de ce travail?

 

  http://histoirelegendaire.blogspot.fr/

Ah ouais... la personne nous semble avenante et positive, avec beaucoup d'esprit, et très épris des lettres. C'eût été dommage de ne pas pouvoir visiter son site, et même de correspondre avec elle. Certainement qu'elle est un puits de connaissance vu les thèmes et les recherches qu'elle semble faire.

Oui, mais voilà, M^elle Frangié en pense autrement! Et ce sera : "Niet,  circulez y a rien à voir! Et d'abord, c'est moi qui ait découvert ce site, et personne d'autre ne doit en profiter."

 

Donc elle va comme cela dispenser au compte-gouttes quelques informations sans jamais dévoiler son sombre secret: "Je vole des idées et je fais croire qu'elles sont miennes, et de la sorte je tiens mon auditoire à ma merci, je m'impose à lui comme étant la dispensatrice d'un certain savoir. Et le premier qui met en doute mes prétentions, ou seulement discute un peu trop mes affirmations, je le discrédite et je lui coupe les vivres." Nous verrons que Melle Frangié a aussi la tactique de ce que j'appelle "pratique du suspendu": elle ne répond pas, elle laisse en suspens, ou de la fuite.

 

Voyons encore un autre exemple du manque d'empathie, de cœur qui anime cet être.

 

 

"dont je ne parlerai pas". Ça c'est l'article idéal. L'auteur le publie à la 1^ère personne... M^elle Frangié ne pouvait pas mieux rêver. D'autant plus, qu'en bidouillant  un texte, comme pour l'histoire du café, on risque  quand même de faire des fautes. "Le monde est vraiment mal fait!" doit  se dire la Diva, comme elle est appelée dans certains articles de mode.

 

 

Ça, ça plait à Melle Frangié cette formule : "Retenez bien que". Elle qui aime s'imposer auprès des autres, avoir toujours raison, avoir le super dernier mot. Et cela donne aussi  l'impression d'être quelqu'un qui connait bien les choses, qui maitrise les sujets qui sait donner les bons conseils. Bref, là où une personne y verrait un doux conseil, M^elle Frangié, elle, y voit une excellente formule directive de commandeur.

Mais bon, en attendant, la censure fatidique contre le lien du blog a encore frappé.

 

 

 

 

Et voici ce que nous dit la véritable créatrice de l'article:

 

  http://www.lescheveuxdemini.com/p/contact.html

 

Vous vous imaginez, seulement une seule seconde, que si M^elle Frangié vous avait dévoilé l'adresse du site, vous auriez découvert une belle et agréable personne au visage ouvert, au regard sain?

Mais que pense Frangieh? "Taisons-nous sur la source de  l'information. Chuuuuut".

 

"Miroir ô mon miroir, qui est la plus belle?" "Mais tu es la plus belle ma reine"

 

Si vous désirer un petit cours de philosophie platonicienne, qu'à cela ne tienne, la grande intellectuelle M^elle Frangié , va vous dispenser son immense culture!

 

 

 

 

Je me suis longtemps demandé, où  M^elle Frangié avait bien pu dégotter ce genre de texte, qui n'est pas réellement d'une facture académique, mais qui ne peut absolument pas non plus, être de son cru à elle, -vous vous souvenez... le cru? D'ailleurs on retrouve bien la patte de Melle Frangié, dès qu'elle commence à vouloir bidouiller un texte.

Bon, dès le début dans le genre : "C'est moi qui l'ait fait", elle nous fait sa petite introduction, qui la dédouane de toute culpabilité de vol. En fait, c'est son alibi: "Vous voyez  la phrase qui est là au début du texte? Eh bien c'est  ma phrase, qui fait que maintenant  c'est mon texte à moi."

 

Trop, trop drôle.

 

Et à l'endroit où l'auteur original nous parle de "l'exemple 3", M^elle Frangié a tenté sans filet, entendez: sans correcteur de conjugaison au féminin, de  nous hypnotiser avec une phrase dont elle a le secret et qui dit: "un exemple dans un texte que j'ai lue et rédigée ailleurs". Je vous laisse méditer la clarté ou la lourdeur -c'est selon-, de l'énoncé et de la conjugaison: marque de fabrique Frangié.

 

Non, mais bon, plus sérieux, j'arrête de rire.

 

En fait, ce texte est un commentaire d'un certain Giulio, écrit le 15 janvier  2010, et issu d'un blog qui s'appelle "Sejestani : Ame, Nature, Beauté et Art", et qui débat sur la philosophie arabe. Et voici une partie du texte original.

http://forteresses.blogspot.fr/2010/01/sejestani-nature-beaute-et-art.html

 

 

Bon, ne m'en veuillez pas si je ne vous ai pas mis tout le commentaire, mais je laisse le lien pour que les férus de la question aillent le visiter.

 

Mais non contente de jouer le rôle de l'intellectuelle, Miss Frangié, invective aussi, telle une prêtresse (l'avatar Enheduanna Sargon), afin que tous les ignorants sachent discerner la vérité qu'elle seule  connaît et qu'elle se tue à vouloir leur dispenser. A ces ignorants:

 

M^elle Frangié a récupéré ce texte daté du 12/11/2011, sur un blog qui dépend de la Tribune de Genève:

 

 

Elle est allée en fait, prendre un texte qui défend la cause sioniste camouflée derrière l'éternelle excuse du racisme antisémite. Ces sionistes, qui sont à l'origine de la plupart des guerres du monde, et particulièrement des attaques contre la Syrie, pays de ses "origines" imaginaires, qu'elle vend à tous ses admirateurs.

Le blog est donc hébergé dans le fief du protestantisme mondial: la Suisse, défenseur acharné de la cause sioniste, avec ses chrétiens qui sont plus sionistes que les sionistes.

"Les chrétiens sionistes, considèrent comme un commandement divin d'aimer, et de soutenir le peuple juif élu par Dieu et l'État d'Israël", dixit wikipedia . Et le sous-titre "Libéralisme et atlantisme", nous dit clairement que ce "grand journal" suisse, et les blogs qu'il héberge, font de la propagande pour l'éradication des Nations et l'installation du mondialisme!

http://leblogdjetliberte.blog.tdg.ch/archive/2011/week45/index.html

 

Et côté commentaires, qu'est-ce que ça dit?

 

Tout le monde est d'accord avec la grande intellectuelle artiste M^elle Frangié. A la question "pourquoi on  dirait pas anti-juifs tout court?" la réponse de Frangié est des plus floues. Vu qu'elle ne connait rien de véritablement sérieux sur la question. Donc, c'est la méthode sophiste qui prime, mélangée à la rhétorique Frangié: "Le mot juif, c'est fort, ça remonte à la racine même" accouplé à la grande pédagogie frangienne que nous rencontrerons souvent : " C'est long à expliquer".

 

Mais, malgré ce flou intellectuel, tout le monde est content et se sent un peu plus informé. On notera le signe de la soumission avec un "Ok chef", qui ne laisse aucun doute sur la légitimité de la place de Frangié dans sa petite secte à elle.

J'ai encore une foultitude d'exemples que nous a concocté M^elle Frangié. Mais pour les thèmes culturels je m'arrêterai là. A moins qu'entre temps, elle nous sorte du chapeau quelques facéties de sa fabrication. Bon, si j'ai le temps je ferais une page spéciale "Banque des plagiats culturels".

 

Ah, un petit dernier pour la route: l'anarcho-primitivisme, vous connaissez? Là, Frangieh, nous fait une petite variation dans le genre phishing, grande technique d'arnaque sur Internet, mieux connue sous l'intitulé: hameçonnage.

Cette fois, elle n'expose plus un grand texte. Non, elle lance un thème, sans rien exposer d'autre qu'une simple question, et elle attend comme n'importe quel prédateur: il est 18h50. Suspens...:

Et à  21h40... ça été long ce jour-là.

Là, Miss Frangieh saute sur la pauvre victime qui devient sa proie.

Au passage, afin de renforcer son image d'intellectuelle de haut vol, elle tape sur les autres qui n'ont rien compris.

Et dans la foulée, elle donne une appréciation à propos de la franchise de Djoehana Wiradikarta. Ça gonfle un peu plus l'égo.

Voici un extrait du texte original, et pour ceux que cela intéresse, le lien.

Voilà....tout ceci  a occupé la vie de Miss Frangieh pour un petit moment. Quand on a compris ce que signifie l'anarcho-primitivisme, inutile d'être un grand marxiste pour demander à Frangieh comment elle fait pour prétendre faire une critique du Système, elle qui baigne dedans jusqu'à y mettre en péril son équilibre psychologique, peut-être même le respect d'elle-même, et se permettre de critiquer les soraliens, ou autres marginaux du Système, comme s'ils étaient pires qu'elle.

"Que pensez-vous de l'Anarcho-primitivisme?" Lamitta Frangieh

Je pense que les amis de Miss Frangieh savent, que Miss Frangieh pratique sa critique de la société en toute connaissance de cause. C'est à dire, que le monde dans lequel elle vit est plus proche aux attentes de la mondialisation et de son esclavage à outrance que de l'humanitaire, -je n'ose parler de charité. Et que la vitrine de ce Système, qu'elle représente comme ambassadrice, tire sa substance de ça:

Et de ça:

Ceci dit,  s'il y a une chose à retenir à travers tous ces exemples, c'est bien entendu le manque de respect manifeste que montre cette personne à l'égard de son prochain. Car je puis vous assurer, qu'à part quelques lignes qu'elle poste sur son Facebook, rien n'est d'elle. Et quand je dis quelques lignes, comme nous l'avons vu précédemment, je devrais dire quelques mots, vu qu'elle est capable de pomper une phrase de neuf mots sans citer l'auteur. 

 

Nous allons passer maintenant à l'image que veut entretenir Melle Frangié

 

7^ème découverte: M^elle Frangié aime son narcissisme →

 

←Melle Frangié et ses "Origines"