LE SOIN CORPS - ESPRIT : LE PREMIER ACTE ECOLOGIQUE.
A l'heure où la refonte du nouveau gouvernement du 1erMinistre Jean-Marc Ayrault, -en ce mois de juin 2012-, se met en place, et où celui-ci remplace Mme Cécile Duflot par Mme Delphine Batho à l'écologie, je repensais à une proprosition qui m'avait été faite, et dont je vais vous narrer l'histoire au travers d'un courrier que j'avais envoyé à un professeur de lycée, il y a de cela quelques années. Ce texte faisait référence à l'esprit global de ce que devrait être l'écologie. Et la question fondamentale -pour moi- en était : comment être écologiste sans parler de l'essentiel... le "centre du monde"? J'ai nommé l'Être Humain, comme étant un univers écologique à lui tout seul - à préserver-, et dont personne ne parle, mais qui n'en est pas moins le pilier et l'acteur incontournable de notre avenir. Ce texte aurait pu s'intituler : Lettre ouverte pour l'avenir de la santé de notre terre, liée aux fondements de l'écologie enseignés à la jeunesse.
Delphine Batho: Ministre à l'écologie
http://fr.wikipedia.org/wiki/Delphine_Batho#Premiers_pas_au_Parti_socialiste
Introduction:
Je tenais à mettre sur mon blog ce texte, que je considère comme l'un des textes fondamentaux de mes observations et de mes analyses du monde dans lequel je vis, et qui est devenu avec le temps, la trame de ma pensée sur les sujets psychologiques, sociaux et politiques dont nous sommes tous observateurs, créateurs et tributaires à la fois.
L'écologie est avant tout le respect de notre intériorité profonde.
Les écologistes prétendent vouloir sauver la planète, -aux travers d'actions matérielles diverses- mais dans les faits, c'est surtout la non extinction de la vie humaine qu'ils désirent sauver - chose tout à fait louable-, il serait donc judicieux de mettre l'accent sur l'évolution de l'être humain, sur son ouverture à lui-même afin que celui-ci prenne une réelle conscience de son existence et par là, nulle besoin de "forcer" les individus à être responsables du sauvetage planétaire, puisque comme l'on sait, la première responsabilité commence par le respect de soi. Ceci pourrait s'illustrer par la célèbre maxime : "Ne fais pas à autrui ce que tu n'aimerais pas que l'on te fasse" ou bien pour le dire différemment : " Fais à autrui et à la planète ce que tu aimerais vivre en toi-même".
Car comme le dit la 1ère loi basique des gestes qui sauvent dans la pratique du secourisme : ne pas se mettre soi-même en danger, afin de ne pas mettre en danger la vie de tierces personnes par nos actions. Donc, seule la préservation du sauveteur peut assurer la survie du secouru. C'est également la loi de la cause et de l'effet.
L'éducation comme l'essentiel à la vie.
Explications:
Au cours de l'année 2006, j'ai répondu sur le Net à l'invitation d'un professeur de lycée afin de parler du développement durable. Dans mes propos j'expliquais que j'étais naturopathe et que mon intervention serait des plus appropriées pour sensibiliser la jeunesse au bien-fondé d'une bonne santé individuelle dans un premier temps, pour aboutir à une santé collective efficiente dans un second temps, afin de permettre une sereine prise de conscience entre le corps, l'esprit et l'environnement . Ce professeur a décliné ma proposition sur le thème que : "le sujet que vous développez est en dehors du contexte" qu'il voulait mettre en lumière, c'est à dire : la responsabilité sur le développement durable. Le texte qui suit -agrémenté de notes- est la réponse que je lui ai formulé.
"Les vraies études sont celles qui apprennent les choses utiles à la vie humaine"
Jacques Bénigne Bossuet (1627-1704)
Courrier envoyé au lycée Jehan de Beauce de Chartres le 26 mars 2006, afin d’expliquer la relation indéfectible qui existe entre un corps sain et un avenir durable.
Bonjour Monsieur,
Je suis très heureux que vous ayez pu trouver des participants à votre semaine sur "la responsabilité et le développement durable". Cependant, savez-vous que la naturopathie entre de plain-pied dans cette action de responsabilité individuelle et collective ?
Hippocrate (460-370), le premier hygiéniste.
Les théories hygiénistes :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9ories_hygi%C3%A9nistes
Déjà, les premiers hygiénistes du XIXème siècle -Pères de la naturopathie moderne-, parlaient "d'hygiène vitale", de la santé de chacune et de chacun, ainsi que de la prise de conscience qui en découlait.
En effet, comment concevoir le développement sain d'une société, si les individus qui la composent perdent leur énergie à lutter au quotidien contre la morbidité?
J'aurais aimé dire à vos élèves que la sauvegarde de notre société commence par l'attention et le respect que l'on porte à notre corps et à notre esprit selon la maxime de Socrate : « Un esprit sain dans un corps sain ».
Comment notre alimentation influe sur notre pensée:
Extrait de la vidéo en Français
http://www.youtube.com/watch?v=C61_AhA6x6A
Que la responsabilité, c'est d'essayer de ne plus fumer pour certains, ou que, de passer une semaine sans aller au fast-food, c'est cesser de participer au gaspillage qui demande entre 12 et 16 Kg de céréales, pour produire 1 Kg de viande. Cette même viande bourrée d'hormones de croissance et d'antibiotiques qui ne tardera pas avec le temps à affaiblir leur système immunitaire à 25 ans, à les diriger doucement vers une fragilisation certaine à 35 ans, avant de les faire basculer dans la maladie entre 45 ans et plus.
La naturopathie, c'est comme je le cite plus haut une hygiène vitale, définition qu'il faut prendre à la lettre. L'hygiène vitale consiste à gérer son énergie en relation avec les éléments naturels qui composent le milieu vital de l'être humain. Milieu vital dont nous sommes tous issus et en interdépendance.
Ce n'est pas l'être humain qui a créer la nature, c'est la nature qui a créée l'être humain. Cette évidence a l'air d'échapper de plus en plus à la fameuse formule philosophique : "Je pense donc je suis". Pense... pense se dit la nature : "qui pensera bien qui pensera le dernier..."
L'essentiel dans la simplicité.
Nos besoins fondamentaux
Donc pour l'essentiel tout le travail que nous avons à faire c'est:
-De respecter les quatre grands besoins physiologiques fondamentaux qui sont : se nourrir, éliminer, se reposer et se recharger.
-De s'éduquer à boire de l'eau (75% du poids du corps) plutôt que des sodas hypers sucrés.
-D'apprendre à respirer l'air pur de la nature afin de nourrir nos cellules en O², donc régénérer nos échanges physiologiques.
-D'être attentif à manger des aliments de qualité, donc s'intéresser à l'agriculture biologique au lieu de se repaître de pizzas.
-De nettoyer son corps en pratiquant de l'exercice physique pour favoriser l'élimination des toxines et passer moins d'heures devant les écrans.
-De s'initier à la relaxation afin que la pensée ne vagabonde pas à son gré, et que l'esprit puisse vivre dans la sérénité et la cohérence.
Ces quelques notions représentent la base minimum dont tout à chacun devrait s'inspirer, et les mettre en œuvre pour ne pas perdre son temps avec la maladie. Et ainsi se constituer un organisme fort, résistant contre les agressions, afin d'avoir de l'énergie, donc de l'efficacité pour l'avenir de sa personne, de ses enfants, de sa cité, de son pays, ainsi que de sa planète. Cette prise de conscience aurait l'avantage de mettre en place de vrais actes dirigés vers une saine durabilité.
Dépenses de santé.
Santé et dépenses
-Combien d'économies durables sans frais de consultations médicales?
-Combien d'économies durables sans frais de médicaments?
-Combien d'économies durables sans frais d'hospitalisation?
-Combien d'économies durables sans frais d'examens médicaux?
-Et combien d'économies durables sans frais de mortalité prématurée?
Sur le bilan global de la médecine contemporaine, une évaluation du coût du système de santé américain nous démontre que le pourcentage du Produit National Brut consacré à la santé a augmenté plus vite que le PNB lui-même. En France le taux de progression annuelle de la production médicale est de l'ordre de 8%, alors que le taux de la production nationale ne dépasse guère les 3%. Ce qui explique le déficit chronique de la sécurité sociale.
La part des dépenses de santé dans la consommation des ménages est passée de 6,6% en 1960 à 12,3% en 1980. Je ne vous apprends rien en vous donnant le chiffre de 11,6 milliards d'euros de déficit de notre sécurité sociale pour l'année 2005.
Florence Nightingale (1820-1910), la première infirmière nous dit que :
"Il n'y a pas de maladies spécifiques dans notre pays, seulement des conditions de vie propices et spécifiques des maladies"
La simplicité
Nous oublions trop souvent et certains même l'ignorent, que les grandes avancées de la santé se sont construites sur l'hygiène comme :
1° L'amélioration des conditions de logement;
2° L'amélioration de l'hygiène et salubrité publique (traitement des eaux; fosses septiques, tout-à-l'égout, utilisation du savon, aération de la maison, etc....)
3° L'amélioration des conditions de travail;
Cela vient confirmer les dires de Florence Nightingale lorsqu'elle précisait que : "Il existe cinq points essentiels pour assurer la salubrité des demeures :
1° L'air pur;
2° L'eau pure;
3° La lumière;
4° Des égouts efficaces;
5° La propreté générale.
Les maladies de civilisation
Tous ces éléments qui favorisent le bien-être ont invariablement une action sur l'ensemble de notre corps, de notre pensée, ainsi que sur la justesse de nos décisions.
A notre époque dite "moderne", -nous sommes toujours modernes face à l'époque passée, mais aussi anciens face à l'époque à venir ou même en cours-, ces choses sont acquises et vont de soi, mais d'autres fléaux nous envahissent.
Comment expliquer l'obésité de plus en plus grandissante des jeunes?: L'asthme, les allergies alimentaires, les allergies aux pollens (c'est le comble de la mutation humaine, les allergies aux éléments naturels!), les courbes croissantes des maladies respiratoires, cardiaques, digestives. L'explosion des maladies iatrogènes (intoxications médicamenteuses), des maladies nosocomiales (infections en milieu hospitalier), des maladies génétiques, des maladies dégénératives comme l'Alzheimer, la maladie de Parkinson, la sclérose en plaque... ce que les naturopathes et Mme Catherine Kousmine appelaient déjà "les maladies de civilisations", terme récupéré par le milieu médical d'aujourd'hui. La France, premier pays consommateur de médicaments est en train de créer le développement durable de l'industrie de la maladie.
Gros Harlem Brundtland
Si, comme l'a dit la norvégienne Gros Harlem Brundtland à l'ONU en 1987: "le développement durable est un mode de développement qui répond aux besoins des générations présentes en répartissant équitablement les fruits de la croissance, sans compromettre la capacité des générations futures à satisfaire leurs besoins." Comment une population qui s'enfonce de plus en plus vers le stress et la maladie, pourrait laisser les fruits d'une croissance aux générations futures, si l'héritage du besoin le plus élémentaire comme la santé est déficient, voire inexistant?
La cellule, notre première cité intérieure à tous.
Les lois de l'interdépendance
Est-ce que quelqu'un pourrait expliquer aux jeunes le point commun qu'il y a entre une micro-société cellulaire, un ensemble de cellules comme le corps humain et une macro société comme une ville, une mégapole, une nation et la planète? Tous sont en interrelation...
Si un groupe de cellules devient anarchique, il y a cancérisation qui, 95 fois sur 100 - à cause du stress-, aboutit à la mort, car les cellules cancéreuses prolifèrent et tuent l'hôte qui les abrite. Et bien, à qui sait regarder de près, la déferlante de nouvelles maladies -voire même de pandémies- qui rongent nos contemporains ressemble en tout point à un cancer à l'échelle d'une nation. J'inclus bien évidemment aussi les violences de la jeunesse qui ne sont que d'autres formes par lesquelles se manifeste la maladie.
Ecologie et éthique
En ce début de XXIème siècle pour certains la question est : comment se développer? C'est à dire: comment continuer à s'étendre durablement dans le temps sans épuiser les ressources? En d'autres mots, comment faire du profit sans que cela ne s'arrête? Très lourde irresponsabilité...
Hans Jonas (1903-1993)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hans_Jonas
Très peu de ceux qui parlent du développement durable, savent que le "principe de responsabilité" que l'on retrouve dans la démarche première de l'action "développement durable", lui est antérieur et est issu de l'ouvrage "Principe de responsabilité" de Hans Jonas (1979). Celui-ci réintroduit le concept d'éthique dans notre gestion du monde moderne : "L'éthique est la garantie de l'harmonie qui résulte de la bonne tenue de toute chose, de tout acte, de l'accord entre l'âme et le développement. Elle suppose une action rationnelle, elle est le propre de l’homme ».
Claude Bernard (1813-1878),
Père de la théorie de l'équilibre intérieur.
Cette "éthique qui est la garantie de l'harmonie, qui résulte de la bonne tenue de toute chose, de tout acte, de l'accord entre l'âme et le développement, qui suppose une action rationnelle, et qui est le propre de l’homme", cette grande harmonie naturelle qui façonne la physiologie humaine s'appelle l'homéostasie. "C'est un état d'équilibre du milieu intérieur qui résulte de l'interaction incessante de tous les mécanismes de régulation de l'organisme. C'est un état dynamique." nous dit le premier physiologiste Français Claude Bernard.
Replaçons ces définitions dans le contexte d'une nation et nous y retrouvons la même idée d'interrelation et d'équilibre qui permet à un pays d'être prospère, stable et qui permet également à ses sujets d'être en accord avec le développement de leur âme et de leur pays.
Est-ce que la démarche de la naturopathie ne s'inscrit pas comme une évidence, dans un projet d'économie durable en œuvrant en amont de la maladie pour une santé durable, sans aucune restriction pour un avenir de réel développement, quelque soit l'adjectif qu'on lui attribue ?
J'aimerais apporter certaines précisions à propos des médecines autres que l'allopathie.
Les médécines bioénergétiques
Une certaine presse ainsi qu'une certaine pensée collective donne à la naturopathie, comme à d'autres médecines dites "douces" une image édulcorée, comme si ces dernières se contentaient de pratiquer quelques thérapies agrémentées de tisanes et de quelconques massages. C'est une grave erreur. De la médecine ayurvédique, en passant par le yoga, (médecine indienne), l'acupuncture (médecine chinoise), le reiki (soin japonais) et bien d'autres comme la médecine grecque d'Hippocrate, l'individu est pris dans son ensemble énergétique, physiologique, psychologique, social, culturel, économique, politique. La pertinence de ces médecines ancestrales qui mettent l'accent sur l'énergie vitale comme vecteur de santé, est depuis la fin du XXème et début du XXIème siècle corroborée par des études comme celles de Louis-Claude Vincent avec la bioélectronique, la médecine quantique de Raphaël Cannepasse-Riffard ou de Jacqueline Bousquet avec ''Le réveil de la conscience'', où toutes ces études -et bien d'autres-, nous expliquent que la matière est plus un véhicule, un support plutôt qu'un véritable créateur d'énergie. Oublier cet aspect subtil, c'est courir le risque que le développement ne devienne non pas une croissance durable mais une excroissance funeste, car trop dépendant de la matérialité des choses.
Le credo des naturopathes est je cite:
1° Faire de son alimentation sa première médecine ;
2° Prévenir avant d'avoir à guérir ;
3° Guérir sans nuire grâce aux éléments naturels ;
Ces trois notions simples sont issues de la pensée Hippocratique.
Voilà, en quelque sorte la trame d'un de mes exposés que j'aurais désiré partager avec vos élèves afin de les sensibiliser à un esprit global du partage, de la responsabilité, de la santé avec un grand S et du développement avec un grand D. Je ne pense pas qu'il n'y ait que les problèmes à prendre à la racine, les projets aussi doivent partir de fondements enracinés et robustes. D'autant plus que vous m'écriviez qu'il y a une section médico-social dans votre établissement.
Les solutions sont en nous
Ce qui me chagrine, c'est que dans tout ce que j'ai lu sur le développement durable, j'ai très peu trouvé d'éléments qui prennent la santé humaine comme base d'épanouissement des individus. Invariablement j'entends parler de tri de déchets, d'énergies, de changement climatique, d'air pur bien sûr, de chauffage, de transports, de consommation. Toutes ces questions sont bien entendu indispensables au point où nous en sommes, vu que nous avons entre 40 et 50 ans de retard si l'on veut vraiment être objectif.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Naturopathie
Mais l'on oublie comme toujours, que l'acteur c'est l'être humain, qu'il est aussi la victime de ses dérapages, que La Solution se trouve au plus profond de son être, que le respect de son environnement ne sera effectif que lorsqu'il aura conscientisé sa vraie santé, ainsi que le réel respect de son unité corps-esprit. A ce stade la responsabilité ne sera plus discutée, remise en question au travers de considérations faussement politiciennes. Car, c'est par le ressenti intérieur et profond que l'éveil aux vraies valeurs se fera, émergera et sera le réel terreau qui nous permettra de mettre en place l'équilibre tant désiré par les millions d'individus que nous sommes.
Recevez Monsieur ainsi que vos élèves mes sincères salutations.
Conclusion
Après les 6 années qui séparent ce courrier jusqu'à aujourd'hui, mes observations me font dire que les écologistes n'ont jamais parlé des relations qui existaient entre un corps, un esprit sain et les fondements profonds d'une mutation humaine, essentielle qui devaient exister entre notre mode de pensée et la réalité des problèmes, afin d'aider à notre avenir autre que "durable". Leurs solutions se trouvent toujours en-dehors de la personne; au travers d'un matérialisme écologique et de "croissance durable", formule vide de sens profond. A la croisée de ces chemins qui jalonnent nôtre existence, ils ne dénoncent absolument pas la désinformation dont nous sommes victimes sur l'essentiel : les images subliminales qui pourrisent notre mental et celui de nos enfants, les réelles détournements d'inventions géniales sur l'énergie, comme l'enfouissement des créations de Nicolas Tesla, les recherches contre toutes les maladies dites de civilisation, dissimulées par les pouvoirs pharmaceutiques -et leurs solutions cachées comme celles du Dr Gernez- à l'ensemble des citoyens que nous sommes. Ils ne sont que les éternelles marionnettes des pouvoirs publics et politiciens.
La lumière est partout... surtout en nous-mêmes.
C'est pour cela que nous devons prendre la totalité de nos besoins en main. Jamais rien n'a véritablement émergé de la politique des Ministères. Notre vraie liberté doit dans un premier temps être individuelle, puis de point en point être communiquée autour de nos proches et plus encore, afin de tramer -tel notre monde cellulaire intérieur-, un réseau de survie et d'espérance; qui est l'unique voie pour nous sauver, face à la non-considération qu'ont nos politiciens pour nos besoins.
C'est la force intérieure que nous possédons, au-delà de toute injonction extérieure, qui seule, nous permettra de nous libérer et de créer la solution immuable qui nous convient à tous.
Le Relayeur Français